「ランキングの点数は、何を基準に決めているのだろう」と疑問に感じたことはありませんか。
SSI（Sentinel Safety Index）は、ポイントサイトの安全性を同じ条件で比べるために、Sentinel Naviが定めた独自の評価指標です。運営情報、アカウント保護、ポイント利用者保護の12項目を100点満点で確認します。
ただし、SSIは安全を保証する認証ではありません。評価日時点の公開情報から、確認できたことと確認できなかったことを整理するための指標です。
| 項目 | SSI v1.0の内容 |
|---|---|
| 評価対象 | 日本国内向けのポイントサイト・ポイントサービス |
| 評価項目 | 3区分・12項目 |
| 基本点 | 100点満点 |
| 最低安全基準 | MSB |
| 重大事象 | 最大20点の減点 |
| 証拠の表示 | 信頼度A・B・C |
| 仕様制定日 | 2026-07-18 |
| 評価基準確認日 | 2026-07-19 |
SSI（Sentinel Safety Index）とは
SSIの目的は、「どのサイトが一番稼げるか」を決めることではありません。
ポイントサイトへ登録する前に確認したい安全性を、次の4つの視点から整理します。
- 誰が運営し、どのようなルールを公開しているか
- 個人情報やアカウントを守る仕組みがあるか
- ポイントの獲得・交換条件が分かりやすいか
- 問題が起きた時に問い合わせや救済を求められるか
同じ項目で確認することで、知名度や広告の印象だけに頼らず、サービスごとの強みと注意点を比べやすくします。
SSIが評価するもの
SSIで点数に入れるのは、公開情報から根拠を確認できる内容です。
- 運営法人と責任主体
- 利用規約と重要事項
- 個人情報やCookie等の取扱い
- 通信・ログイン・ポイント交換時の保護
- 第三者認証や業界自主基準
- ポイント獲得・失効・交換条件
- 未反映や否認時の調査・保証制度
- 問い合わせ、退会、問題解決の手順
- 事故や障害が起きた時の告知と対応
「ロゴがある」「有名だから」という理由だけでは加点しません。現在の運営会社と、認定機関や業界団体の台帳が一致しているかも確認します。
SSIが評価しないもの
次の項目は人気やお得度の参考にはなりますが、安全性の点数には入れません。
- 会員数
- 広告案件数
- 還元率の高さ
- 友達紹介報酬
- SNSのフォロワー数
- アプリのダウンロード数
- Sentinel Naviとの広告・提携関係
- 根拠を確認できない口コミ件数や平均評価
たとえば、会員数が多くても、ポイントの失効条件や問い合わせ方法が分かりにくければ、利用者保護が十分とは判断できません。反対に、知名度が低いという理由だけで危険とも判断しません。
広告提携の有無によってSSIの点数を変えることもありません。広告リンクと、情報確認のための公式リンクは分けて表示します。
自分で登録前の確認をしたい場合は、安全なポイントサイトの選び方も参考にしてください。
SSIスコアの全体像
SSI v1.0は、A・B・Cの3区分で構成しています。
| 区分 | 配点 | 確認する内容 |
|---|---|---|
| A. 運営基盤と情報開示 | 30点 | 運営者、規約、個人情報、重要変更 |
| B. 技術・個人情報・アカウント保護 | 30点 | 通信、認証、第三者確認、事故対応 |
| C. ポイント利用者保護 | 40点 | 獲得条件、交換、保証、問い合わせ |
| 合計 | 100点 | 12項目 |
| 重大事象ペナルティ | 最大-20点 | 未解決の重大問題を別枠で反映 |
計算方法は次のとおりです。
最終点 ＝ 12項目の合計 － 重大事象ペナルティ
最終点は0点から100点の範囲に収めます。通常項目で評価しきれない重大な問題がある場合だけ、別枠のペナルティを適用します。
12項目の評価内容
A. 運営基盤と情報開示（30点）
まず、サービスの責任主体と、登録前に確認できる情報を見ます。
| 項目 | 配点 | 主な確認内容 |
|---|---|---|
| A1. 運営者の実在性と責任主体 | 10点 | 法人名、所在地、公式ドメイン、問い合わせ窓口 |
| A2. 利用規約と重要事項の透明性 | 8点 | 年齢、禁止行為、取消し、停止、失効、規約改定 |
| A3. 個人情報・データ取扱いの透明性 | 7点 | 利用目的、第三者提供、Cookie、開示・削除窓口 |
| A4. サービス継続・重要変更への備え | 5点 | 条件変更、終了告知、交換猶予、変更履歴 |
運営会社は、サイト上の会社名を見るだけでは終わりません。国税庁法人番号公表サイト等で法人名や所在地を照合し、公式ドメインや利用規約の表示と矛盾がないか確認します。
上場していることや運営年数の長さだけで満点にはしません。利用者が登録前に責任主体と重要条件を確認できるかを重視します。
B. 技術・個人情報・アカウント保護（30点）
次に、登録情報や保有ポイントを守る仕組みを確認します。
| 項目 | 配点 | 主な確認内容 |
|---|---|---|
| B1. 通信・ドメインの基本安全性 | 7点 | HTTPS、証明書、公式ログイン先 |
| B2. アカウント・ポイントの不正利用対策 | 8点 | 追加認証、再認証、通知、停止・復旧手順 |
| B3. 第三者認証・業界自主基準 | 6点 | Pマーク、ISMS、JIPC等の現行確認 |
| B4. 事故・障害時の開示と対応 | 9点 | 告知、原因、影響範囲、救済、再発防止 |
HTTPSに対応しているだけで、サービス全体を安全とは判断しません。ログイン先が明確か、重要操作で再認証があるか、不正ログイン時に停止や復旧ができるかまで確認します。
プライバシーマークやISMSは、サイトに掲載されたロゴだけで加点しません。プライバシーマーク制度やISMS適合性評価制度の現在の情報を確認し、認証を受けた法人とサービスの運営会社が一致しているかを見ます。
JIPCについても、参加企業一覧とガイドラインを確認します。JIPCへの参加は業界自主基準への参加であり、公的な安全認証とは表現しません。
C. ポイント利用者保護（40点）
最後に、ポイントを獲得してから交換・退会するまでの利用者保護を確認します。
| 項目 | 配点 | 主な確認内容 |
|---|---|---|
| C1. ポイント獲得条件の明確さ | 10点 | 対象条件、対象外、判定時期、否認条件 |
| C2. ポイント価値・期限・交換条件 | 10点 | レート、最低額、手数料、期限、上限、本人確認 |
| C3. 追跡・保証・異議申立て | 10点 | 通帳、未反映調査、保証、期限、必要資料 |
| C4. サポート・退会・問題解決 | 10点 | 問い合わせ、回答目安、退会、復旧、残ポイント |
ポイントサイトでは、登録できることだけでなく、獲得条件を事前に理解できることが大切です。
「どの条件を満たせば付くのか」「いつ判定されるのか」「対象外になる操作は何か」「付かなかった時にどこへ相談するのか」まで確認します。交換レートや最低交換額だけでなく、有効期限、手数料、交換上限、本人確認も評価対象です。
各項目の点数を決める方法
12項目は、担当者の印象だけで点数を付けません。各項目の配点に対して、確認できた内容を5段階で評価します。
| 達成率 | 判断 |
|---|---|
| 100％ | 必須要素を一次情報で確認でき、重大な矛盾がない |
| 75％ | 主要要素は確認できるが、一部説明・機能が不足 |
| 50％ | 最低限は確認できるが、利用判断に影響する不明点がある |
| 25％ | 重要情報の欠落または大きな分かりにくさがある |
| 0％ | 公開確認できない、重大な矛盾または確認済みの不備がある |
配点に達成率を掛け、小数第1位を四捨五入します。採点した時は、理由、証拠URL、ページ名、確認日、対象項目を記録します。
確認できない情報を、推測で満点にはしません。一方で、公開確認できないという理由だけで「危険」「詐欺」とも断定しません。
MSB（最低安全基準）とは
MSBは、ランキングへ掲載する前に確認する最低安全基準です。
次のいずれかに該当する場合は、点数に関係なく「MSB未通過」または「評価保留」と表示し、ランキング順位を付けません。
- 運営責任主体を確認できない
- 登録・ログイン・交換等の重要画面に重大な通信上の問題がある
- 利用規約またはプライバシーポリシーを登録前に確認できない
- ポイント価値・失効・交換条件を確認できない
- 問い合わせまたは退会手段を確認できない
- 交換停止、重大な漏えい、行政処分等の重要問題が未解決
- 一次情報が不足し、合理的な採点ができない
MSBは「点数が高ければ問題を無視できる」という状態を防ぐための仕組みです。
ただし、MSB未通過は詐欺認定ではありません。最低条件を確認できない場合と、重大な問題が確認された場合を分けて説明します。
重大事象がある場合の減点
通常の12項目だけでは影響を表しきれない、直近または未解決の重大事象がある場合は、最大20点を減点します。
| 事象 | 減点の目安 |
|---|---|
| 未解決の交換停止・広範なポイント未払い | -5〜-10 |
| 重大な個人データ漏えい・不正アクセスへの不十分な対応 | -5〜-10 |
| 行政処分・公式注意喚起・重大な法令違反 | -5〜-10 |
| 重要条件の隠蔽・誤認を招く説明の反復 | -3〜-7 |
| 大規模障害の反復と不十分な利用者対応 | -3〜-5 |
ペナルティを適用する時は、行政機関や運営会社の告知等、確認できる根拠を示します。発生日、影響、解決状況、減点を解除する条件も記録します。
同じ問題を通常項目とペナルティで機械的に二重減点しません。解決や再発防止を確認した場合は、次回評価で見直します。
個人データの漏えい等については、個人情報保護委員会の法令・ガイドラインや漏えい等への対応資料も確認します。
点数とランクの対応
ランクを付けるのは、MSBを通過したサービスだけです。
| 点数 | ランク | 表示する意味 |
|---|---|---|
| 90〜100 | S | 確認できた範囲で、透明性と利用者保護が非常に高い |
| 80〜89 | A | 透明性と利用者保護が高い |
| 70〜79 | B | 基本項目を満たすが、確認すべき注意点がある |
| 60〜69 | C | 重要な不足・不明点があり、利用前の確認が必要 |
| 0〜59 | D | 公開情報または利用者保護に大きな不足がある |
Sランクでも「絶対に安全」「必ずポイントが付く」「必ず換金できる」とは表現しません。点数と一緒に、確認できた強み、残る注意点、評価日を示します。
証拠信頼度は点数と別に表示する
SSIでは、点数とは別に「証拠信頼度」を表示します。
| 信頼度 | 条件 |
|---|---|
| A | 12項目すべてを一次情報で確認し、重要情報を90日以内に再確認 |
| B | 10項目以上を一次情報で確認し、重要な未確認事項がなく、180日以内に再確認 |
| C | 重要項目に未確認がある、一次情報不足、または最終確認から180日超 |
点数は、確認できた内容の評価結果です。証拠信頼度は、その評価を支える情報がどの程度そろっているかを表します。
たとえば「84点・信頼度B」なら、84点が評価結果で、Bが証拠の確認範囲です。点数に「±3」等の誤差範囲は付けません。統計的な根拠がないため、SSI v1.0では使用しないことにしました。
信頼度Cは暫定評価とし、原則としてランキング順位を付けません。
評価に使う情報の優先順位
情報が食い違う場合は、次の順番で確認します。
- 行政機関、法人番号公表、認定機関・登録台帳
- 運営会社の利用規約、プライバシーポリシー、公式ヘルプ、公式告知
- 親会社のIR・法定開示
- 業界団体の参加企業一覧・ガイドライン
- アプリストア等の公式配布ページ
- 報道・利用者投稿
口コミやSNSの投稿は、問題を調べるきっかけにはなります。ただし、一つの投稿だけでサービス全体を安全・危険とは断定しません。
各証拠には、URLだけでなく、ページ名、確認日、どの項目を確認したかも残します。公式ページが更新・削除された場合に、点数を見直せるようにするためです。
評価の更新とバージョン管理
SSIは、原則として全サービスを3か月ごとに再評価します。運営会社、利用規約、交換条件、セキュリティ事故等に重要な変更があった場合は、定期確認を待たずに見直します。
重要情報の最終確認から180日を超えた場合は、証拠信頼度をCに変更し、「再確認中」と表示します。記事へ「最新」と書くのは、主要条件を実際に確認した場合だけです。
配点、ランク境界、MSBを変更する場合は、SSIのバージョンを上げます。仕様変更後は、対象サービスを同じ版で再計算します。
異なるSSIバージョンの点数を、説明なしに比較することはありません。ランキングと個別レビューには、SSI版、評価日、証拠信頼度、MSBの状態を表示します。
SSIで分かること・分からないこと
SSIで分かること
- 評価日時点で確認できた運営・保護・救済の状態
- 同じ仕様で比較した時の強みと注意点
- 採点に使った証拠の充実度
- ランキング対象に必要な最低条件を満たすか
- 点数を見直す必要がある未確認事項
SSIでは分からないこと・保証しないこと
- 将来の事故や運営会社の変更
- すべての利用者へのポイント付与
- すべての問い合わせや異議申立ての結果
- 還元率や案件数を含む稼ぎやすさ
- 個別案件が読者の目的に合うか
- ログイン後に実機確認していない機能
- サービスの絶対的な安全性
SSIは、利用判断の材料の一つです。点数だけで登録を決めず、個別レビューの注意点や各サービスの最新規約も確認してください。
よくある質問
SSIが高得点なら絶対に安全ですか？
いいえ。SSIは、評価日時点で公開情報から確認できた透明性、保護、救済を同じ基準で比べる指標です。将来の事故や、すべてのポイント付与・交換を保証するものではありません。
MSB未通過や評価保留は詐欺という意味ですか？
いいえ。最低条件を確認できない、重大な問題が未解決、または採点に必要な一次情報が不足している状態です。MSB未通過だけで詐欺と断定しません。
SSIの点数が以前と変わるのはなぜですか？
運営会社、利用規約、交換条件、セキュリティ対策、保証制度、事故対応等が変わった時や、より確かな証拠を確認した時に点数を見直すためです。
SSIの仕様自体を変更した場合はバージョンを上げ、同じ版で対象サービスを再計算します。
会員数や還元率を安全性点数に入れないのはなぜですか？
会員数や還元率は人気・お得度の参考になりますが、個人情報やポイントがどのように守られるかを直接示すものではないためです。SSIでは、安全性とお得度を分けて扱います。
点数・ランク・証拠信頼度・MSBはどう違いますか？
点数は12項目の評価結果、ランクは点数帯、証拠信頼度は評価を支える情報の充実度です。MSBはランキング対象にできる最低条件で、点数とは別に判定します。
現在の評価結果を確認する
SSIの評価方法を確認した後は、現在の比較結果をご覧ください。
個別の評価と注意点はこちらです。
ほかの記事を探す場合は、ポイントサイトのレビュー一覧をご覧ください。自分で登録前に確認したい場合は、安全なポイントサイトの選び方へ進んでください。